隨著環(huán)保意識(shí)的日益普及，“有無(wú)綠色”和“綠色多少”成了人們判斷綠色住宅的基本標(biāo)準(zhǔn)。那么綠色建筑是否就意味著高綠化、大景觀？綠色建筑是否已經(jīng)成為高新尖技術(shù)以及高成本的代名詞？
針對(duì)綠色建筑發(fā)展中的種種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，參加24日住房城鄉(xiāng)建設(shè)部“綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)推進(jìn)會(huì)”的專家們表示，隨著綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)在住宅和公共建筑中的逐步推廣，我國(guó)正逐步建立符合各地實(shí)際情況的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。那些沒有真正實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保障、僅僅是房地產(chǎn)開發(fā)商為了提高聲譽(yù)而制造的“偽綠色”將失去生存空間。
中國(guó)城市研究會(huì)綠色建筑與節(jié)能專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)王有為表示，綠色建筑不是堆砌高科技。他指出住房城鄉(xiāng)建設(shè)部編制的《綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則補(bǔ)充說(shuō)明》中規(guī)定的建筑朝向、樓距、采光、自然通風(fēng)以及蓄冷蓄熱等技術(shù)都是針對(duì)普通建筑的實(shí)用技術(shù)。我國(guó)綠色建筑技術(shù)的更新、淘汰應(yīng)該建立在更好地整合現(xiàn)有實(shí)用技術(shù)的基礎(chǔ)上。
有專家指出，與英美等發(fā)達(dá)國(guó)家不同，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系的zui大特色是“節(jié)能為本”,即如果節(jié)能指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，參評(píng)綠色建筑將被“一票否決”.因此，一味追求高新技術(shù)、照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的既有技術(shù)，不僅會(huì)拉高成本，還可能違反zui大限度節(jié)約資源的原則。
綠色建筑對(duì)園林、綠地面積有著一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，比傳統(tǒng)建筑給居住者更多的綠色自然感受。對(duì)此，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)專家委員會(huì)郎四維表示，目前我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系貫穿建筑規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工與管理的全過程，涵蓋了節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材、環(huán)境保護(hù)以及運(yùn)營(yíng)管理六類內(nèi)容，綠色建筑應(yīng)注重生態(tài)、節(jié)能、環(huán)保、健康以及舒適的和諧統(tǒng)一。
我國(guó)地域廣大，各地氣候、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大，給編制國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)了一定困難。例如，研究表明在深圳只要合理采用自然通風(fēng)、遮陽(yáng)、綠化三項(xiàng)技術(shù)手段就基本可以達(dá)到節(jié)能50%的目標(biāo)，而這在北方高寒城市是難以想像的。參會(huì)專家認(rèn)為各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)管理部門必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍夂?、資源、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)文化特點(diǎn)，因地制宜地制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
為引導(dǎo)綠色建筑健康發(fā)展，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部2007年發(fā)布了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理辦法》及《綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則》，啟動(dòng)了我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)工作。截至目前，已有包括中國(guó)2010年上海世博會(huì)世博中心、深圳萬(wàn)科城四期在內(nèi)兩批來(lái)自上海、深圳、無(wú)錫等城市的10個(gè)建筑項(xiàng)目獲得了“綠色建筑設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)”.
目前，對(duì)“綠色建筑”,人們?cè)谡J(rèn)識(shí)上存在4大誤區(qū)：
誤區(qū)一：“綠色建筑”造成高成本。相對(duì)于普通建筑，眼下“綠色建筑”的增量成本約為100元/平方米至400元/平方米，但從全生命周期成本核算來(lái)看，“綠色建筑”的成本并不一定會(huì)比普通建筑高，甚至還會(huì)有所降低。而從綜合生態(tài)效益、居住舒適度考量，“綠色建筑”更具性價(jià)比。
誤區(qū)二：“綠色建筑”就是概念炒作。根據(jù)*發(fā)布的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理辦法》及《綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則》，“綠色建筑”等級(jí)由低至高分為一至三個(gè)。審定項(xiàng)目由*發(fā)布，并頒發(fā)證書和標(biāo)識(shí)。其中，一和二項(xiàng)目由地方政府審定，三則需*審定。被建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)專家委員會(huì)認(rèn)定的“綠色建筑”,并非是一個(gè)銷售的噱頭。
誤區(qū)三：“綠色建筑”就是高綠化、大景觀。“綠色建筑”的確對(duì)園林、綠地面積有著嚴(yán)格的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，比傳統(tǒng)建筑給居住者有更多的綠色自然感受，但綠色的感官感受并非全部。“綠色建筑”是生態(tài)住宅、節(jié)能建筑、環(huán)保住宅、健康住宅的和諧統(tǒng)一體。
誤區(qū)四：“綠色建筑”要使用大量高新尖技術(shù)。“綠色建筑”會(huì)利用一些節(jié)能技術(shù)或者設(shè)備，但不是高新尖技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室。“綠色建筑”技術(shù)的目的是創(chuàng)造適宜生活環(huán)境，遮風(fēng)擋雨，冬暖夏涼。“綠色建筑”提倡采用對(duì)自然破壞zui小的方式、簡(jiǎn)單可行的技術(shù)。換句話說(shuō)，“綠色建筑”是用zui簡(jiǎn)單的方式、zui小的環(huán)境代價(jià)，建造zui適宜的生活環(huán)境。
相關(guān)檢測(cè)設(shè)備：門窗三性檢測(cè)設(shè)備/幕墻四性檢測(cè)設(shè)備/高強(qiáng)螺栓檢測(cè)儀/水紫外輻照試驗(yàn)箱/螺栓檢測(cè)設(shè)備/平板導(dǎo)熱儀/導(dǎo)熱儀
：
?。豪?/strong>
會(huì)員_a.png)