產(chǎn)品目錄
新聞資訊
當前位置:首頁 > 新聞資訊 > 詳細內(nèi)容
節(jié)能減排管理制度需要進一步完善
點擊次數(shù):1726 更新時間:2013-04-18

     積極推動節(jié)能減排工作是我國緩解資源環(huán)境矛盾,加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。“十一五”期間我國提出單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%、主要污染物排放總量減少10%的約束性指標并基本完成,使節(jié)能減排上了一個新的臺階。“十二五”期間我國又制定了單位GDP碳排放降低17%和主要污染物減排8%—10%的約束性指標。但目前我國促進節(jié)能減排的制度措施存在主要依靠行政性手段、節(jié)能減排成本較高等問題,需要及時加以改革完善。

    目前節(jié)能減排制度存在的主要問題
    ——節(jié)能減排主要依靠行政性手段,付出的成本較高
    在目前的管理方法下,各級地方政府是節(jié)能減排的具體責任和實施主體,造成了目標的落實主要依靠行政性手段的普遍現(xiàn)象。在節(jié)能減排工作中,各級政府所擁有的調(diào)節(jié)手段有很大差別。比如*政府可以采取全面的財政、稅收政策,省級政府也有一定的經(jīng)濟手段,而縣市甚至更基層政府,難以運用價格、稅費等經(jīng)濟手段,只能主要依靠行政審批新的投資項目、關(guān)停并轉(zhuǎn)等行政性措施。另外,由于各地區(qū)之間存在發(fā)展競爭,如果部分地區(qū)提高對節(jié)能減排的稅費等標準,會降低該地區(qū)對投資的吸引力,因此,地方政府也不太愿意采用經(jīng)濟調(diào)節(jié)手段。與稅收、財政和排放標準、規(guī)范等經(jīng)濟手段和排放權(quán)、排污權(quán)交易等市場機制相比,行政性手段加大了對企業(yè)的直接干預,提高了全社會的節(jié)能減排成本,降低了經(jīng)濟運行效率。
    ——層層分解方法分隔了全國統(tǒng)一的市場,影響了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整
    各地區(qū)采取層層分解的模式,事實上對國內(nèi)市場進行了分割,影響了區(qū)域?qū)I(yè)化分工和協(xié)作。在這種模式下,每—級行政區(qū)域,比如縣市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至企業(yè)都分配有排放總量約束,由于企業(yè)轉(zhuǎn)移并不能伴隨排污總量的相應轉(zhuǎn)移,大大增加了產(chǎn)業(yè)和企業(yè)區(qū)域優(yōu)化調(diào)整的難度。比如一個印染廠很難從一個地區(qū)遷移到另一個地區(qū),因為在總量減排的背景下,遷入地區(qū)一般很難協(xié)調(diào)出可用的排放總量指標。
    ——各地區(qū)發(fā)展差異很大,指標層層分解方法很容易對部分地區(qū)發(fā)展造成約束
    我國仍然處于經(jīng)濟增長較快的發(fā)展階段,各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展階段差異很大,而且越是較小的區(qū)域其差異越大。例如各省的經(jīng)濟增長速度zui多相差幾個百分點,而縣與縣之間經(jīng)濟增速可能相差十幾個、甚至幾十個百分點,因此,越是具體到基層的區(qū)域,其節(jié)能減排的任務就存在越大的差異性。目前各地區(qū)在執(zhí)行節(jié)能減排過程中,往往將節(jié)能減排指標層層分解到基層政府,例如縣甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級。這就很可能發(fā)生部分地區(qū)沒有節(jié)能減排基數(shù)或者原有排放基數(shù)過小的問題,由于跨地區(qū)之間的指標調(diào)配往往非常困難,導致節(jié)能減排成為部分地區(qū)制約發(fā)展的重要因素。
    ——目前的體制下政府較為注重對大企業(yè)和耗能排污大戶的監(jiān)管,容易忽略對小企業(yè)和小污染源的監(jiān)管
    由于各地區(qū)主要實行污染物總量控制,而高耗能和高污染的主要是少數(shù)行業(yè)和少數(shù)企業(yè),這也導致許多地區(qū)注重對重點行業(yè)和耗能及排污大企業(yè)的監(jiān)管,經(jīng)常忽略對小污染源的監(jiān)管。這一方面造成了許多環(huán)保事故,另一方面也造成了大企業(yè)和小企業(yè)不平等競爭的市場局面,不利于企業(yè)正常發(fā)展。
    進一步完善節(jié)能減排制度的政策建議
    ——確立主要依靠市場化措施實現(xiàn)節(jié)能減排目標的改革方向
    雖然我國目前的節(jié)能減排管理方法簡單有效,但也存在行政干預過多、成本過大等許多問題,甚至還出現(xiàn)一些地區(qū)為了完成節(jié)能減排指標,在不缺電的情況下拉閘限電等不正?,F(xiàn)象。從其他各國的經(jīng)驗看,也主要依靠經(jīng)濟手段和市場化機制實現(xiàn)節(jié)能減排任務。因此,從長期看,我國必須確立節(jié)能減排工作要轉(zhuǎn)到主要依靠市場化手段和措施的改革方向,爭取到“十三五”或“十四五”時期不需要再通過層層分解的方法實現(xiàn)節(jié)能減排任務。
    ——*政府層面積極推動財政稅收政策和排放標準的調(diào)整
    進一步提高污染物排放的稅費征收水平和征收力度,同時加大對節(jié)能減排研發(fā)和技術(shù)設(shè)備推廣應用的財政支持力度。在我們關(guān)于企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展問題的調(diào)研中,約一半的企業(yè)反映節(jié)能減排的投入大而收益小,支付的排污費也較少,污染費征收也存在很大的自由度,企業(yè)節(jié)能減排的動力和壓力不足。因此,需要進一步研究適度提高節(jié)能減排的稅收政策,大力加強征管力度,使能源利用效率低、污染排放大的企業(yè)真正付出更大的成本。同時,加大財政支持力度,使從事節(jié)能減排研發(fā)和推廣應用的企業(yè)能夠得到更大的支持。
    結(jié)合主體功能區(qū)規(guī)劃,適時修訂不同主體功能區(qū)的污染物排放標準。節(jié)能減排工作需要體現(xiàn)各地區(qū)資源環(huán)境承載力差別,而zui能體現(xiàn)資源環(huán)境承載力的就是全國主體功能區(qū)規(guī)劃。2010年《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》對不同主體功能區(qū)提出了不同的環(huán)境政策,例如優(yōu)化開發(fā)區(qū)域要實行更嚴格的污染物排放標準,要嚴格限制排污許可證的增發(fā),完善排污權(quán)交易制度等。由于目前執(zhí)行的大多數(shù)污染物排放標準都是在主體功能區(qū)規(guī)劃發(fā)布前制定的,因此,需要及時根據(jù)《規(guī)劃》要求,修訂并提高現(xiàn)有的污染物排放標準,以標準促進節(jié)能減排工作。
    ——選擇部分地區(qū)進行主要采用市場化方法推動節(jié)能減排的改革試點
    對節(jié)能減排方法的改革應堅持先試點后穩(wěn)步推進的方法,首先選擇少數(shù)面積較小的省份,或者地市一級的區(qū)域進行主要采用市場化方法推動節(jié)能減排的改革試點,在試點地區(qū)取消對節(jié)能減排任務的層層分解,而主要依靠市場化方法,通過試點地區(qū)內(nèi)部的優(yōu)化調(diào)整,加強節(jié)能減排總量的區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)實現(xiàn)既定目標。
    當前在地方層面要重點推動排放權(quán)交易。除了財政和稅收政策外,排放權(quán)包括碳排放權(quán)和污染物排放權(quán)交易也是發(fā)達國家普遍使用,而且效率很高的一種市場化機制。由于稅收政策具有全國統(tǒng)一性,建議目前在各地方重點推動建設(shè)排放權(quán)交易的機制,通過排放權(quán)交易,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部節(jié)能減排的市場化調(diào)整。

分享到:

加入收藏 | 返回列表 | 返回頂部