歐洲議會(huì)決定再度扶持歐盟碳排放交易市場(chǎng)
點(diǎn)擊次數(shù)：2358 更新時(shí)間：2013-07-05
工控摘要：紐約時(shí)報(bào)消息稱，本周三歐洲議會(huì)投票通過(guò)重振歐盟碳排放交易制度。歐洲借此以顯示其努力減少溫室氣體排放的決心，并希望給世界各地碳排放工作帶來(lái)信心和鼓舞。zui大碳排放額度市場(chǎng)聞?dòng)嵣蠞q，從每噸4.6歐元飆升至6歐元，當(dāng)天放量上漲7%.
今年4月，歐洲議會(huì)曾投票反對(duì)扶持歐盟的排放交易制度，此舉導(dǎo)致zui大碳排放額度市場(chǎng)暴跌至低位。投票結(jié)果傳出后，歐盟的碳排放額度價(jià)格暴跌逾40%，至每噸2.63歐元的創(chuàng)紀(jì)錄低位。
分析家認(rèn)為，每噸30歐元或者更高的價(jià)格需要說(shuō)服企業(yè)改用清潔燃料，如天然氣代替煤炭生產(chǎn)電力。因?yàn)閮r(jià)格和經(jīng)濟(jì)疲弱等因素，去年煤炭在歐洲的使用迅速增長(zhǎng)。
同時(shí)對(duì)于歐洲認(rèn)為自己起到帶頭作用后美國(guó)將遵循碳排放交易制度，分析家持不同觀點(diǎn)。
哈佛大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人RobertN.Stavins表示，“恰恰相反，美國(guó)拒絕接受碳排放交易制度。同時(shí)對(duì)于本身碳排放密集工業(yè)為主的歐洲來(lái)說(shuō)，這樣做已經(jīng)給自身帶來(lái)經(jīng)濟(jì)困擾——影響生產(chǎn)，增加成本。”
隨著歐洲經(jīng)濟(jì)陷入衰退，政治家們并不希望歐洲企業(yè)生產(chǎn)成本增加，尤其考慮到其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)憑借頁(yè)巖革命優(yōu)勢(shì)，能源價(jià)格極大下降。
RobertN.Stavins認(rèn)為，“歐洲做出這個(gè)決定，是因?yàn)閹缀醮蟛糠謬?guó)家和地區(qū)，如澳洲，新西蘭，日本，中國(guó)，加拿大魁北克省和美國(guó)加州都開(kāi)始了碳排放交易。而作為這個(gè)制度*的歐洲卻將在提高工業(yè)效率、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面失去亟需的投資。”
市場(chǎng)研究公司ReutersPointCarbon分析師StigSchjolset認(rèn)為，“歐洲議會(huì)這次的做法只是一個(gè)象征性的投票表示支持，在歐洲更廣泛的推行碳排放政策，在一定程度上，將意味著獲得的都是反對(duì)票。歐洲決策者并沒(méi)有要復(fù)興碳交易市場(chǎng)，并將其作為應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵工具。”
今年4月，歐洲議會(huì)曾投票反對(duì)扶持歐盟的排放交易制度，此舉導(dǎo)致zui大碳排放額度市場(chǎng)暴跌至低位。投票結(jié)果傳出后，歐盟的碳排放額度價(jià)格暴跌逾40%，至每噸2.63歐元的創(chuàng)紀(jì)錄低位。
分析家認(rèn)為，每噸30歐元或者更高的價(jià)格需要說(shuō)服企業(yè)改用清潔燃料，如天然氣代替煤炭生產(chǎn)電力。因?yàn)閮r(jià)格和經(jīng)濟(jì)疲弱等因素，去年煤炭在歐洲的使用迅速增長(zhǎng)。
同時(shí)對(duì)于歐洲認(rèn)為自己起到帶頭作用后美國(guó)將遵循碳排放交易制度，分析家持不同觀點(diǎn)。
哈佛大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人RobertN.Stavins表示，“恰恰相反，美國(guó)拒絕接受碳排放交易制度。同時(shí)對(duì)于本身碳排放密集工業(yè)為主的歐洲來(lái)說(shuō)，這樣做已經(jīng)給自身帶來(lái)經(jīng)濟(jì)困擾——影響生產(chǎn)，增加成本。”
隨著歐洲經(jīng)濟(jì)陷入衰退，政治家們并不希望歐洲企業(yè)生產(chǎn)成本增加，尤其考慮到其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)憑借頁(yè)巖革命優(yōu)勢(shì)，能源價(jià)格極大下降。
RobertN.Stavins認(rèn)為，“歐洲做出這個(gè)決定，是因?yàn)閹缀醮蟛糠謬?guó)家和地區(qū)，如澳洲，新西蘭，日本，中國(guó)，加拿大魁北克省和美國(guó)加州都開(kāi)始了碳排放交易。而作為這個(gè)制度*的歐洲卻將在提高工業(yè)效率、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面失去亟需的投資。”
市場(chǎng)研究公司ReutersPointCarbon分析師StigSchjolset認(rèn)為，“歐洲議會(huì)這次的做法只是一個(gè)象征性的投票表示支持，在歐洲更廣泛的推行碳排放政策，在一定程度上，將意味著獲得的都是反對(duì)票。歐洲決策者并沒(méi)有要復(fù)興碳交易市場(chǎng)，并將其作為應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵工具。”
會(huì)員_a.png)