過度追求建筑環(huán)保技術(shù)堆砌反耗能
點擊次數(shù)：1645 更新時間：2013-11-04
工控摘要：近日，上海一幢居住用節(jié)能綠色建筑遭遇尷尬：外墻、屋頂全部采用高標(biāo)準(zhǔn)保溫設(shè)計，窗戶配置隔熱雙層中空玻璃，采用集中供能系統(tǒng)，燃?xì)鉄崴仩t效率高達(dá)93％；誰知實際運行下來能耗不降反升，夏天沒到就要提前開空調(diào)降溫，冬季采暖費用是普通住宅2.7倍。
細(xì)究下來才發(fā)現(xiàn)，一系列高科技手段不符合住宅間歇式用能模式，空有一身“*”，無奈望能興嘆。令人遺憾的是，類似的“浪費大戶”并非個別。
專家指出，當(dāng)前我國建筑節(jié)能領(lǐng)域存在過度追求高新技術(shù)，忽視實際應(yīng)用需求的趨勢，直接導(dǎo)致一些項目淪為新技術(shù)的低效堆砌，值得警惕。
建筑節(jié)能，是全社會節(jié)能減排的核心環(huán)節(jié)之一。2015年末全國20％的城鎮(zhèn)新建建筑須達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求。上海市建筑科學(xué)研究院楊建榮博士給出數(shù)據(jù)，目前全國已公示綠色建筑標(biāo)識項目（按照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計的建筑項目）1025個，其中上海86個。這些項目無疑是未來節(jié)能建筑的探路石，然而其中也有小部分“不和諧”音符。
上海一幢辦公樓設(shè)計時，簡單照搬了德國高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計，保溫性能和氣密性很好，卻沒有充分考慮到本地氣候特點而加強(qiáng)通風(fēng)設(shè)計。建成后發(fā)現(xiàn)，普通建筑在室內(nèi)溫度過高而室外溫度適宜時，通過開窗就能快速排出熱量，可這幢幾乎開不了窗的大樓，只能靠空調(diào)降溫。
同樣的問題也發(fā)生在一棟老年公寓。那里每棟樓都裝上了太陽能熱水系統(tǒng)，恒溫循環(huán)，燃?xì)廨o助加熱，保證打開水就有熱水。沒想到老年人使用熱水量很少，設(shè)備很多時候空轉(zhuǎn)，單位能耗飆升。2008年至今，上海獲得綠色設(shè)計標(biāo)識的項目中，僅5個獲得運行標(biāo)識，意味著僅1/17不到的項目在實際運行中達(dá)到節(jié)能指標(biāo)并通過評估。對此，上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計集團(tuán)專家田煒直言，沒有一項節(jié)能技術(shù)是"放之四海而皆準(zhǔn)"的，也不是越新越好，越貴越好，應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注末端使用的真正需求。
田煒提出綠色建筑的"金字塔"模型，"塔尖是對可再生能源的選擇，第二層為提高設(shè)備能效，第三層則是建筑設(shè)計。"在這些之下zui重要的基礎(chǔ)，是對用能模式的深入考量。不同功能的建筑能耗組成不同，技術(shù)選擇側(cè)重各異。他舉例，一般辦公建筑的能耗大頭在空調(diào)上，而軌道交通建筑的能耗組成中，過半用于電力控制，因此對后者的節(jié)能技術(shù)選擇應(yīng)側(cè)重于電氣管理、智能化控制系統(tǒng)。再如，建筑要求良好的空氣質(zhì)量，又須有效屏蔽飛機(jī)起降的噪聲干擾，所以要解決冷熱舒適的問題不能選擇自然通風(fēng)路徑。
以上海兩座商場建筑匯金廣場、飛洲為例，統(tǒng)計顯示照明都占其建筑總能耗的一半，這與一般辦公樓20％都不到的水平大相徑庭，鑒于此，可通過節(jié)能燈具、智能分時控制及對照明供電系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能優(yōu)化等技術(shù)，降低能耗。
在他眼中，只要匹配用能模式，就算不那么"高新"的技術(shù)，同樣是上佳選擇，哪怕一只電燈開關(guān)也能"辦大事"。在中小學(xué)教室的綠色節(jié)能設(shè)計中，縱向分區(qū)控制，也就是靠窗一排、當(dāng)中幾排、靠門一排的燈各自有一個開關(guān)控制，就可節(jié)省2/3的照明能耗。
也有專家認(rèn)為，節(jié)能建筑中出現(xiàn)"耗能大戶"，深層原因除了對高新技術(shù)的盲目追逐外，還在于全過程評價體系的缺失。
田煒說，此前調(diào)查本市60多個掛"示范"牌的綠色建筑，結(jié)果"非常不理想"，有的建筑配備了很好的太陽能熱水泵，之前運行良好，由于換了物業(yè)公司，管理人員不會用，就此成了擺設(shè)；有的項目設(shè)計科學(xué)、建設(shè)精心，建成后才發(fā)現(xiàn)太陽能板放置的地方*被隔壁房子陰影遮擋，形同虛設(shè)。
同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)指出，這一現(xiàn)狀不僅浪費人力財力，而且可能影響政府部門對建筑節(jié)能的決策和規(guī)劃。當(dāng)務(wù)之急是盡快建立并完善建筑能效評價體系。這一體系應(yīng)是全過程的管理，從建筑設(shè)計、建設(shè)、運營等各個環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù)，科學(xué)測算評估建筑實際的節(jié)能效果和能源利用效率。
細(xì)究下來才發(fā)現(xiàn)，一系列高科技手段不符合住宅間歇式用能模式，空有一身“*”，無奈望能興嘆。令人遺憾的是，類似的“浪費大戶”并非個別。
專家指出，當(dāng)前我國建筑節(jié)能領(lǐng)域存在過度追求高新技術(shù)，忽視實際應(yīng)用需求的趨勢，直接導(dǎo)致一些項目淪為新技術(shù)的低效堆砌，值得警惕。
建筑節(jié)能，是全社會節(jié)能減排的核心環(huán)節(jié)之一。2015年末全國20％的城鎮(zhèn)新建建筑須達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求。上海市建筑科學(xué)研究院楊建榮博士給出數(shù)據(jù)，目前全國已公示綠色建筑標(biāo)識項目（按照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計的建筑項目）1025個，其中上海86個。這些項目無疑是未來節(jié)能建筑的探路石，然而其中也有小部分“不和諧”音符。
上海一幢辦公樓設(shè)計時，簡單照搬了德國高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計，保溫性能和氣密性很好，卻沒有充分考慮到本地氣候特點而加強(qiáng)通風(fēng)設(shè)計。建成后發(fā)現(xiàn)，普通建筑在室內(nèi)溫度過高而室外溫度適宜時，通過開窗就能快速排出熱量，可這幢幾乎開不了窗的大樓，只能靠空調(diào)降溫。
同樣的問題也發(fā)生在一棟老年公寓。那里每棟樓都裝上了太陽能熱水系統(tǒng)，恒溫循環(huán)，燃?xì)廨o助加熱，保證打開水就有熱水。沒想到老年人使用熱水量很少，設(shè)備很多時候空轉(zhuǎn)，單位能耗飆升。2008年至今，上海獲得綠色設(shè)計標(biāo)識的項目中，僅5個獲得運行標(biāo)識，意味著僅1/17不到的項目在實際運行中達(dá)到節(jié)能指標(biāo)并通過評估。對此，上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計集團(tuán)專家田煒直言，沒有一項節(jié)能技術(shù)是"放之四海而皆準(zhǔn)"的，也不是越新越好，越貴越好，應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注末端使用的真正需求。
田煒提出綠色建筑的"金字塔"模型，"塔尖是對可再生能源的選擇，第二層為提高設(shè)備能效，第三層則是建筑設(shè)計。"在這些之下zui重要的基礎(chǔ)，是對用能模式的深入考量。不同功能的建筑能耗組成不同，技術(shù)選擇側(cè)重各異。他舉例，一般辦公建筑的能耗大頭在空調(diào)上，而軌道交通建筑的能耗組成中，過半用于電力控制，因此對后者的節(jié)能技術(shù)選擇應(yīng)側(cè)重于電氣管理、智能化控制系統(tǒng)。再如，建筑要求良好的空氣質(zhì)量，又須有效屏蔽飛機(jī)起降的噪聲干擾，所以要解決冷熱舒適的問題不能選擇自然通風(fēng)路徑。
以上海兩座商場建筑匯金廣場、飛洲為例，統(tǒng)計顯示照明都占其建筑總能耗的一半，這與一般辦公樓20％都不到的水平大相徑庭，鑒于此，可通過節(jié)能燈具、智能分時控制及對照明供電系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能優(yōu)化等技術(shù)，降低能耗。
在他眼中，只要匹配用能模式，就算不那么"高新"的技術(shù)，同樣是上佳選擇，哪怕一只電燈開關(guān)也能"辦大事"。在中小學(xué)教室的綠色節(jié)能設(shè)計中，縱向分區(qū)控制，也就是靠窗一排、當(dāng)中幾排、靠門一排的燈各自有一個開關(guān)控制，就可節(jié)省2/3的照明能耗。
也有專家認(rèn)為，節(jié)能建筑中出現(xiàn)"耗能大戶"，深層原因除了對高新技術(shù)的盲目追逐外，還在于全過程評價體系的缺失。
田煒說，此前調(diào)查本市60多個掛"示范"牌的綠色建筑，結(jié)果"非常不理想"，有的建筑配備了很好的太陽能熱水泵，之前運行良好，由于換了物業(yè)公司，管理人員不會用，就此成了擺設(shè)；有的項目設(shè)計科學(xué)、建設(shè)精心，建成后才發(fā)現(xiàn)太陽能板放置的地方*被隔壁房子陰影遮擋，形同虛設(shè)。
同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)指出，這一現(xiàn)狀不僅浪費人力財力，而且可能影響政府部門對建筑節(jié)能的決策和規(guī)劃。當(dāng)務(wù)之急是盡快建立并完善建筑能效評價體系。這一體系應(yīng)是全過程的管理，從建筑設(shè)計、建設(shè)、運營等各個環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù)，科學(xué)測算評估建筑實際的節(jié)能效果和能源利用效率。
