產(chǎn)品目錄
新聞資訊
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞資訊 > 詳細(xì)內(nèi)容
看看國(guó)外的墻體保溫火災(zāi)案例吧
點(diǎn)擊次數(shù):2145 更新時(shí)間:2014-11-26

2011年6月發(fā)生于代爾門(mén)霍斯特(Delmenhorst)的外墻火災(zāi),當(dāng)時(shí)5棟保溫過(guò)的多戶(hù)住宅建筑同時(shí)起火。以及2012年5月29日,法蘭克福市中心發(fā)生了一次大火,一棟20米高、zui近保溫過(guò)的建筑外墻5分鐘之內(nèi)*著火,所有窗戶(hù)被燒,一團(tuán)煙云籠罩在城市上空。

據(jù)文章介紹,2012年以來(lái),已統(tǒng)計(jì)了40起該類(lèi)火災(zāi)。

原來(lái),發(fā)生墻體保溫火災(zāi)事故并非僅是中國(guó)的“”。對(duì)于文中提及的發(fā)生“40起”火災(zāi)事故,本人沒(méi)有深入調(diào)查,當(dāng)然相信所有事故“寧可相信有不可相信無(wú)”,因?yàn)樵诨馂?zāi)面前已經(jīng)多次讓我們“談火色變”了。

自接觸外墻保溫開(kāi)始,對(duì)這類(lèi)來(lái)自國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)體系曾多次撰文贊賞,在印象中,從諸多來(lái)自外方及關(guān)聯(lián)專(zhuān)家的表述中得知:國(guó)外墻體保溫發(fā)生火災(zāi)事故的幾率幾乎沒(méi)有。如果文中提及的已知的發(fā)生“40起”火災(zāi)事故屬實(shí)的話(huà),我只能說(shuō)“我被忽悠了”。照理,如果說(shuō)文中提及的發(fā)生“40起”火災(zāi)事故沒(méi)有發(fā)生這么多或者說(shuō)根本沒(méi)有的話(huà),我照樣也說(shuō)讀這篇文章“我被忽悠了”。

還是那句話(huà)“寧可相信有不可相信無(wú)”!

說(shuō)到底,都是因?yàn)閴w保溫采用了易燃的材料。國(guó)內(nèi)要求采用B1以上的墻體保溫材料,事實(shí)上有多少真正能夠達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了的,就像上述“國(guó)外墻體保溫發(fā)生火災(zāi)事故的幾率幾乎沒(méi)有”一樣,現(xiàn)在都成了未知數(shù)!

因此可以說(shuō),達(dá)不到防火要求的保溫材料,不管你是在國(guó)外使用還是在國(guó)內(nèi)使用,也不管你用在什么地方,都改變不了你是易燃材料這個(gè)“馬甲”身份,我們都得引起高度警覺(jué)。要不然,不再是“我被忽悠了”,而是“全國(guó)人民被忽悠了”??!這個(gè)代價(jià)是很大的??!

分享到:

加入收藏 | 返回列表 | 返回頂部